|
|
|
 |
ЛИКБЕЗ
ОТ GRAMMA.RU |
 |
"В заключение Леонид Ильич Брежнев сказал…" Правописание предлогов типа в течение, в продолжение, в отличие, во избежание, в заключение, вследствие, наподобие, а также наречия впоследствии и в самом деле представляет значительную трудность. Нужно иметь в виду, что все эти слова, ныне принадлежащие к различным частям речи, были образованы сочетанием предлога с существительным, стоящим в форме определенного падежа. Поэтому те буквы, которыми заканчиваются вышеперечисленные предлоги и наречия, в действительности представляют собой не что иное, как падежные окончания исходных существительных… (читать дальше)
|
|
 |
|
|
 |
А
ВЫ ЗНАЕТЕ ? |
 |
Дурак дураку рознь Знаменитый (культовый, как теперь любят говорить) роман Саши Соколова носит название "Школа для дураков". А мы предлагаем вам сегодня урок в "Школе про дураков". Слово "дурак" - самое, пожалуй, невинное из бранных обозначений глупого, тупого человека - породило массу крылатых фраз, пословиц и поговорок, устойчивых сочетаний, фразеологизмов, широко распространенных в разговорной речи. Дурак бывает и набитый , и отпетый, и стоеросовый, и круглый, и законченный... (читать дальше)
|
|
 |
|
|
 |
|
 |
НАС
СПРАШИВАЮТ |
 |
Мне интересно ваше мнение о таких интернациональных "конструктах", как "ввоз/вывоз", прием/выдача (и тому подобных), и таких, как прием/передача, регистрация/обслуживание, а также, например, "дом 26/28". Вы уже высказывались в том смысле, что кодификация, или "официальная" формулировка принципов правописания - не ваша задача. Но в данном случае - с дробью в русских словах - прецеденты (во вполне солидной литературе - книгах) случаются уже лет 10-15, а учебники и справочники молчат. Прошу вас, скажите хотя бы, не ошибка ли - такое вот повсеместное "слэширование"??! P/s: я знаю, что вместо дроби д. б. дефис или скобки (С/Х = С.-Х., Ж/Д = Ж.-Д, а И/ИЛИ = И (ИЛИ)). (прочитать ответ)
|
|
 |
 |
 |
Поиск
по архиву вопросов |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
|
|